Coef d'un joueur en transit

voilà, la discussion a été soulevée mais pour voir si on instore ou pas une rules pour ça à savoir en gros trois options, en partant du principe que le joueur ne joue plus avec l'équipe "cédante" et pas encore avec l'équipe "gagnante" :

- le joueur prend le coef de l'équipe "gagnante" dès que le transfert est annoncé.
- le joueur garde le coef de l'équipe "cédante" tant qu'il n'a pas joué.
- le joueur bénéficie d'un coef spécial du fait de cette situation de transition.

Je serai pour ce dernier cas personnellement, pour la raison suivante, que le joueur ne joue plus avec son équipe donc n'influence plus le coef de son ancienne équipe et par la même logique, il n'a pas encore influencé le coef de sa nouvelle future équipe.

Pour le coef spéciale l'idée du ratio des 2 coef est une bonne idée et je pense la plus juste. Soit une équipe "cédante" avec un coef de 0.86, et une équipe "gagnante" avec un coef de 1.06, le coef spécial serait de 0.96. Et réciproquement dans l'autre sens.

Voilà

je rajoute l'option de vote, si la majorité est là, la rules sera adopté pour les cas futurs.

donc voici mon oipinion a moi, apres avoir voté...je suis pour le coef de l equipe gagnante, a partir du moment où il est dans le roster de l'équipe...c'est le cas pour iverson, qui même s il n a pas encore joué et même s il ne joue pas ce soir, et bel et bien dans le roster de denver et sur la feuille de match.

dans le cas où le joueur n'apparaitrait pas, je le considère donc dans la valeur de son ancienne equipe. j appui mes remarques par ceci : si l on possede un joueur qui est transferé dans une équipe pourri avec un coeff bas, on serait bien content, tant qu il n apparaitrait pas dans le roster de cette nouvel equipe pourrie, de garder sa valeur avec la bonne et ancienne equipe afin de le lacher au plus cher non ?!
ce cas la sera tres rare de toute facon...mais sinon, je le repete dès qu il est "rosterisé", il prend le coeff de sa nouvelle equipe.
voila ! a voté.

ce n'est pas faux my friend, mais je viens de lire un article qui vient réfuter ton argumentaire, le lien :

http://sportsillustrated.cnn.com/2006/basketball/nba/12/22/nuggets.iverson.camby.ap/index.html

le passage intéressant et le suivant :

"Hypothetically, if A.I. and Andre pass their physicals and Joe doesn't, nobody can play," Warkentien said.

en gros si un joueur du transfert ne passe pas les tests physiques, le trade serait en gros annulé, apparemment c'est une clause, donc si tel était le cas l'équipe gagnante n'en serait plus une.

you understand what I mean?

oui mais ca ne change pas c eque je dis car a ce moment il n apparaitrait pas dans le roster, ou n apparaitra plus...ainsi, tu ne refute pas mais appui mon argumentaire

Donc on continue bis repetita de msn

je ne vois pas en quoi je confirme ton argumentaire à partir du moment ou si on fait le transfert dès l'annonce du trade et donc avec le coef de l'équipe gagnante dans ton exemple et qu'au final le trade est annulé du fait d'une clause comme un test physique ou toute autre clause que je ne connais pas, à quoi aura servi de mettre ce coef qui au final n'aura rien à voir avec le joueur. Effectivement il aura était mis dans un roster mais entre guillemets "à la va vite" car annoncé mais pas encore validé.

encore un article qui confirme :

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2706718

l'important c'est ça :

Because Iverson hadn't passed a physical by 7 p.m. EST Friday, when the Sixers submitted their roster for their game against the Celtics, the trade was not yet official.

alors qu'il apparait bien dans le roster de philadelphie

si ça, tu me dis que ça va dans ton sens guig, j'me pends à un banzaï

l article dit que le transfert n est dans ce cas pas officiel, et donc les joueurs ne peuvent pas jouer tant qu ils ne sont pas physically testé...mais ils sont cependant bien dans le roster, seulement en attente...si le transfert devait etre annulé, ils retournerai dans le roster de leur ancienne equipe...donc je maintiens qu au moment où on le fait venir, il prend le coeff de l equipe dans laquelle il apparait a ce moment la, comme ca l a tjs été..et ca craint si la nba a fait son "va vite" mais c etait le risque a prendre...d autant que dans ce cas là, Andre Miller, et c'est ecrit dans cet article justement, lui, avait passé le test et donc appartenait bien a phila, pret a jouer contre boston...ce n etait qu une question d heure " parce qu"iverson n aavit pas passé les test avant 7 h, il n aurait peut etre pas pu joué ce soir car la liste des joeuurs devait etre communiquer" c'est ce que je comprend dans l article grosso merdo..mais pas de transfert annulé...si il n apparait nul part, alors la oui, je suis d accord, fo trouver un truc.

bah ce qui est important, c'est que iverson a joué cette nuit, donc il est bien a denver, et prend desormais le coeff de denver

la voie de la raison a dit que...j'ai tjs raison...au final... je propose d oublier ce debat pour l instant, jusqu a ce que ca se reproduise...d ici 3 ans...pour iverson la question ne se pose plus va falloir raquer !

mais ne te pends pas à un bonzaï car l article n allait pas dans mon sens en effet

je reste simplement sur ma position d'un roster qui officialise la situation d'un joueur, meme si parfois ca peut etre litigieux...je renvoi a mon exemple où il s agirait d un joueur que l on possede deja et que l on souhaiterai lacher

Je viens de voté donc pour le "coef spécial" qui semble plus logique.
Par contre , est-ce que vous souhaitez que cette règle s'étende aussi pendant l'été où est-ce que c'est juste pour les transferts durant la saison ? (plus pour la deuxième otption)

Je n'ai pas lu encore la totalité des postes sur ce sujet (j'ai lu le début mais comme je voudrais mettre les résultats rapidement je lirai mieux après, donc désolé si vous soulevez déjà cette question... )

Et dans le cas d'un joueur dont son contrat et racheté par son équipe et qui est free-agent ?
(pour me permettre de faire les calculs comme il faut demain, pour le cas de Webber qui est sans club et peut être pour le cas de Francis si l'info tombe dans la journée)

Citation :

l'antispyware christophe tête de con étant activé, l'ordinateur de monsieur loyez est protégé contre toute conversation, et en conséquent tout message sera automatiquement supprimé

comprend pas